Les réactions à mon écrit concernant le drame qui s'est déroulé à Mentont impliquant un ambassadeur du Zaïre dans la mort de deux jeunes enfants vous ont fait réagir. Je me suis décidé à publier ici quelques messages reçus. Je laisse aux auteurs la responsabilité de leur paroles.
(Lisez en fin de page un post scriptum)
Staron Frédéric
Bonjour,
Malheureusement le tribunal n'a pu qu'appliquer le code pénal. il est à noter que l'alcool est un acteur aggravant dans ce type d'affaire. De mon point de vue personnel commettre ce crime puis s'enfuir en ayant toute sa lucidité est encore plus condamnable. Les excuses de la faiblesse des réflexes et de du trouble de la perception ne jouant pas.
On ne peut que compatire devant ce drame et se révolter devant cette absence totale de repentir. De plus, que dire de la lettre envoyée après l'accident; si ce n'est l'assimilé à un délit de cruauté mentale.
Si vous souhaitez engager une action quelconque, où si vous en connaissiez une en cours d'exécution, ayez s.v.p. l'amabilité de me le faire savoir.
Salutations
Jason
My friend....
I just read your account of the tragic deaths of the two children in France. I, of course, am not familiar with this particular incident, but I am in total agreement with your assessment of "justice" when foreign diplomats are involved. The thought of people such as the Zairian ambassador vitually getting away with murder, unpunished, is a travesty to justice and an assault on the mind of civilized human beings.
I lhave long thought how unfair and ridiculous this diplomatic immunity is and how could any government sanction it? But what can I do? What can be done to change this barbaric political practice?
A friend in Texas....
Steph: Salut, je me présente, Steph.
Je vis en Martinique et tient une petite boutique de Micro et découvre internet depuis une semaine.... et oui, seulement. Je tient d'abort à te féliciter pour le choix du site ou tu vis, cela semble très beau, la Montagne, le zion...
Bon pour réagir à l'histoire des deux pauvres gamins; effectivement cela est scandaleux mais pourrions nous souligner que chaque année, lors du Paris-Dakar des fondus de casque en mal d'aventure (dans leur petite vie de peigne cul du reste de l'année..) se shoot régulièrement quelque gamins sur le bord des sentiers sans se poser plus de question que si c'était un chien.
Y à t'il des gens pour dénoncer cette insulte à mère "L'Afrique" en dehors de quelques journalistes carrieristes.
Pensée des Antilles....
Ma réponse : Que répondre à cette vérité ?? Qu'il y a ici des enjeux financiers et que notre monde sait taire ce qui le dérange.....ou ce qui l'arrange. Merci à toi.
Samuel Cohen: Je crois que les évènements tragiques qui se déroulent actuellement au Zaïre sont tels que l'action de l'ambassadeur de ce pays prend une double, voire une triple signification. Faut-il voir un homme accourant près de son "chef", au moment où celui-ci doit faire face aux problèmes de son pays ?(ce qui ne l'empêche pas de flamber une fortune en France, alors que des Zaïrois crèvent, et deviennent des fardeaux morales et économiques pour l'occident) Faut-il voir un homme jeune et brillant sûr de lui dans sa vie comme dans sa voiture, que rien n'effleure, encore moins le respect de certaines règles de prudence? Faut-il voir un être déstabilisé par le malheur qui touche son pays au point d'être troublé et excessif dans son comportement? Toujours est-il qu'après avoir entendu dans un reportage que cet homme était prêt à assumer les conséquences de ses actes en tant que citoyen, j'estime qu'il est honorable de vouloir plaider coupable quand on peut bénéficier de privilèges comme les siens. Ceci se situant au niveau diplomatique et dans un contexte difficile et tragique, les choses doivent obligatoirement prendre le temps de se faire. Ne jugeons pas des actes où nous ne sommes pas inpliqué, mais soyons vigilants, afin d'éviter tout abus déplacé.
Ma réponse :Votre réaction par rapport à mon "coup de gueule" sur le crime perpétré par un ambassadeur du Zaïre est intéressante. Sans chercher à dénigrer ce que vous dites, je suis d'accord avec vous ( je serai plus 'virulent'),mais je remarque que à aucun moment dans votre message vous ne faites allusion à la mort de deux enfants, à la DETRESSE des mères et pères qui on perdu pour l'éternité un enfant.
Le méa-culpa de l'ambassadeur ne fera pas revivre ces enfants.
Lui, protégé, pour l'instant, par une cuirasse diplomatique peut se permettre de verser une larme, (c'est une image, il ne l'a jamais fait) sur les corps sans vie.
Dans son pays la vie d'un homme, d'une femme ou d'un enfant n'a pas plus de poids pour leurs dirigeants politiques, qu'ici la mort d'un chien.
Voyez ce qu'il s'y passe actuellement, ALORS comment voulez-vous que ce qu'il vient de faire le préoccupe. Immunité diplomatique aidant, il rentrera chez lui, les médias d'ici en parlerons pendant quelques temps, puis l'oublierons.... Nous aussi...
Il pourra tout content ajouter deux croix à son tableau de chasse...(je suis très méchant).
Mais vous, dans cette même situation, imaginez un instant que ce soit votre fils, votre fille allongé(e) par terre, que feriez-vous ?
"BigDog":-- You are so right! This is abominable. It is Criminal. Animal. He should pay for his crime. How could a man, with a conscience, even with diplomatic immunity, walk away? He is not a man. He should willingly stand up and say, "I was wrong. I was driving too fast. I will stay and pay the price." He would then gain the respect of the world. It would not lessen the tragedy, but would at least provide proof that he acknowledges accountability. This is truly a sad day for children and an even sadder day for the world. For it is indicative of how the world has become. People think they can act according to their wishes, without accountability, and without repercussions. Unfortunately, most of the rest of humanity weeps for the senseless tragedy and expresses outrage, but cannot or does not act on that outrage to effect change. Diplomatic immunity, whether at home or abroad, should be abolished. Everyone should be accountable for their actions. The only consolation is he will ultimately be accountable before God himself.
Manuel: No one is above the law. There shouldn;t be such a thing as diplomatic immunity. Persons serving in government or political positions should be twice accountable for their actions in their own and foreign countries. They are nothing but representatives of the citizens of that country and must carry themselves as such. I t is a shame that countries should support such a terrible conduct from their foreing representatives. When a person acts in a criminal manner, at that time he relinquishes his diplomatic immunity ( if such a thing should exist at all), and should be held accountable for his actions.
Steve: It was WRONG of the government of Zaire to all this man to escape justice in French courts for killing two young boys. That is not what diplomatic immunity was for in the first place.
Andrew Sommerville: C'est horrible qu'il puisse faire une chose pareille sans être emprisonné.Personne ne doit pouvoir échapper à la justice, où qu'il soit, ambassadeur ou non.
Et bravo à toi pour le dire. je n'ai entendu parler de cet incident qu'après avoir rendu visite à ton site web. (J'ai repris le texte qui a été écrit en français par un américain).
David Fox: Diplomatic Immunity was not designed so that visiting Foreign representitives could live above the law. It is a courtesy that was brought into being so that so that the persons living on foreign soil, from a foreign land, would not be harrased, or arreseted on frivolous charges by an "unfriendly" nation's law enforcement agencies. It should certainly not be used to shield persons who commit criminal acts. Vehicular Manslaughter is a crime of murder, and the persons responsible for commiting this crime should be punished under the fullest extent of the law, no matter the nationality, or status of the individual.
P.S.: Qu'est-ce que je vous disais il y a encore quelques jours... Aujourd'hui, 13 décembre 96, plus personne ne parle de ce drame.... Seules la détresse et la douleur parlent aux parents de leurs enfants tués....
ATROCE !! Entendu le 23-12-96 lors du journal : Le Zaïre a d'autres préoccupations que l'accident qui a couté la mort à deux enfants en France....
Le 25 décembre 1996, jour de paix et d'amour dans le monde, le Zaïre vient d'annoncer son refus de la levée diplomatique de M.Ramazani BAYA. Le Zaïre décide donc de couvrir le crime perpétré par son ambassadeur. Comment définir cette décision ??
Honte à eux, qui tuent des innocents et disparaissent.
CRIMINELS !!.
Le 18 janvier 1997, M.Ramazani BAYA refuse toujours de se présenter devant la justice française ! C'est là que l'on voit le courage de l'homme...
Le 22 janvier 1997, M. Mobutu, président de la République du Zaïre, démissionne M.Ramazani BAYA de ses fonctions d'ambassadeur, afin que celui ci réponde de ses actes devant la justice Française. Son retour est prévu dans la semaine...!!!!!!
Les remords ont été longs à venir....
Début février, M.Ramazani BAYA, après avoir été démis de ses fonctions d'ambassadeur, est maintenant en France et va pouvoir réponde de ses actes devant la justice Française.
Quelle va en être la suite ?.......
28 février 1997, rien ne filtre des quelques milieux soit disant bien informés. A-t-on décidé une fois de plus d'étouffer cette affaire. Cela ne serait pas la première en France...
13 mars 1997, Toujours aucune nouvelle de l'assas..., pardon de l'ex-ambassadeur meurtrier. Que la justice est longue...
27 avril 1997, NOTRE justice Française a condamné M. Ramazani Baya à 2 ans de prison avec sursis et 50.000 francs d'amende !!!! Tuer ne coûte vraiment pas cher...surtout si on est ambassadeur.